Odszkodowanie za przechylenie domów w Mikołowie – 821 265 zł + odsetki
Sabina i Mirosław z Mikołowa od lat widzieli, jak ich rodzinne domy zaczynają tracić pion. Z zewnątrz budynki były zadbane i remontowane, ale w środku narastały problemy: pękające ściany, nierówne posadzki i coraz bardziej odczuwalny przechył całej konstrukcji.
Po zgłoszeniu szkód do kopalni zamiast propozycji odszkodowania były formalne odpowiedzi, odwlekanie działań i podważanie zasadności roszczeń — bez realnej ugody.
Podsumowanie sprawy nr 3545
|
Lokalizacja |
Mikołów |
|
Przeciwnik |
Polska Grupa Górnicza S.A. (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach) |
|
Stan szkody |
Przechylenia budynków mieszkalnych (18,8 mm/m i 24,9 mm/m), pęknięcia ścian, deformacje posadzek |
|
Propozycja kopalni |
Brak realnej ugody, kwestionowanie opinii biegłych, unikanie oględzin |
|
Uzyskana kwota |
510 358 zł (dla obojga) + 310 907 zł (dla Sabiny) = 821 265 zł + odsetki |
|
Kluczowy argument |
Rektyfikacja nieopłacalna ekonomicznie – zasadna wypłata wartości technicznej budynków |
|
Efekt końcowy |
Pełne zwycięstwo mieszkańców, zasądzone odszkodowanie ponad 820 tys. zł + odsetki i koszty procesu |
Masz podobną szkodę górniczą? Opisz ją teraz i sprawdź, jak możemy Ci pomóc odzyskać pełne odszkodowanie.
Przechylające się domy i brak realnej ugody
Sabina i Mirosław zgłosili szkody do kopalni, ale zamiast konkretnej propozycji odszkodowania otrzymywali formalne pisma i kolejne próby odwlekania działań. Pojawiały się argumenty o „braku możliwości przeprowadzenia oględzin”, a potem kwestionowanie zasadności roszczeń — bez realnej ugody.
Z pomocą Kompensaty sprawa trafiła do sądu. Na etapie przygotowań kluczowe były analizy i dokumentacja przygotowane przez zespół techniczny oraz prawny (opinie i dowody), które zbudowały spójną linię procesową. 12 czerwca 2025 r. zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Katowicach: sąd zasądził łącznie 510 358 zł dla obojga oraz dodatkowo 310 907 zł dla Sabiny, wraz z odsetkami. Do tego doszły koszty procesu i opłaty obciążające Polską Grupę Górniczą.
Strategia Kompensaty w sporze z kopalnią
1.
Uporządkowanie sprawy i zebranie twardych dowodów
Przygotowanie spójnej dokumentacji, opinii i materiału dowodowego pod proces.
2.
Odpór na odwlekanie działań i brak ugody
Przejście na ścieżkę sądową wobec braku realnej propozycji i podważania roszczeń.
3.
Ustawienie kluczowego argumentu: ekonomika naprawy
Wskazanie, że rektyfikacja jest ekonomicznie nieopłacalna i zasadne jest rozliczenie wartości technicznej budynków.
4.
Domknięcie sprawy wyrokiem + koszty po stronie kopalni
Poza kwotą odszkodowania dopięte koszty procesu i opłaty obciążające PGG.
Wyrok sądu i pełne odszkodowanie
12 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz klientów łącznie 821 265 zł (510 358 zł dla obojga + 310 907 zł dla Sabiny) wraz z odsetkami, a także koszty procesu i opłaty obciążające Polską Grupę Górniczą.
Ta sprawa pokazuje, że gdy kopalnia „kręci” temat formalnościami i nie daje realnej ugody, wygrywa konsekwentnie zebrana dokumentacja techniczna i doprowadzenie roszczenia do wyroku — z odsetkami i kosztami po stronie kopalni.
