Odszkodowanie za szkody górnicze w Rudzie Śląskiej – 361 107,66 zł
Właściciel budynku z lat 30. w Rudzie Śląskiej, w którym znajdowało się kilka lokali mieszkalnych, od kilku lat mierzył się z poważnymi skutkami eksploatacji górniczej. Obiekt uległ silnemu przechyleniu – średnio 40 mm/m, a maksymalnie aż 44 mm/m – pojawiły się pęknięcia ścian i odkształcenia stropów, a użytkowanie nieruchomości stawało się coraz trudniejsze.
Mimo wcześniejszej ugody z kopalnią, Polska Grupa Górnicza nie chciała przyznać się do dalszej odpowiedzialności, więc sprawa trafiła do sądu.
Podsumowanie sprawy nr 2968
|
Lokalizacja |
Ruda Śląska |
|
Przeciwnik |
Polska Grupa Górnicza S.A. |
|
Stan szkody |
Wychylenie budynku do 44 mm/m, pęknięcia ścian i stropów, utrudnione użytkowanie lokali |
|
Propozycja kopalni |
Brak realnej oferty, kwestionowanie opinii biegłych, zarzut braku legitymacji powoda |
|
Uzyskana kwota |
361 107,66 zł + odsetki od 2021r. |
|
Kluczowy argument |
Rektyfikacja niecelowa ekonomicznie – zasadna wypłata wartości technicznej budynku |
|
Efekt końcowy |
Pełne zwycięstwo klienta – sąd przyznał pełne odszkodowanie oraz obciążył kopalnię kosztami procesu |
Masz podobną szkodę górniczą? Opisz ją teraz i sprawdź, jak możemy Ci pomóc odzyskać pełne odszkodowanie.
Silny przechył budynku i spór o odpowiedzialność kopalni
Budynek z kilkoma lokalami mieszkalnymi uległ istotnemu wychyleniu: średnio 40 mm/m, a w maksimum 44 mm/m. Wraz z przechyłem narastały pęknięcia ścian i deformacje stropów, co realnie utrudniało korzystanie z lokali. Mimo wcześniejszej ugody kopalnia nie chciała ponosić dalszej odpowiedzialności. W odpowiedzi na pozew podnosiła zarzuty formalne (m.in. brak legitymacji), umniejszała rozmiar szkód i podważała opinie biegłych.
Ekspertyzy wykazały, że rektyfikacja byłaby niecelowa ekonomicznie, bo dalsza eksploatacja mogłaby doprowadzić do ponownego wychylenia konstrukcji. To ustawiło sprawę na odszkodowanie odpowiadające wartości technicznej obiektu.
Strategia Kompensaty w sporze z kopalnią
1.
Spójna linia dowodowa: technika + prawo
Zespół budowlany wykonał analizy, pomiary i ekspertyzy, a dział prawny dopracował argumentację procesową.
2.
Odparcie zarzutów formalnych i prób umniejszania szkód
Kopalnia kwestionowała legitymację powoda i próbowała podważać ustalenia biegłych – linia obrony została przełamana dowodami.
3.
Ustawienie roszczenia na ekonomice naprawy
Wykazano, że rektyfikacja nie ma sensu ekonomicznego przy dalszych wpływach eksploatacji, więc zasadne jest odszkodowanie w wartości technicznej.
4.
Domknięcie sprawy pełną wygraną
Wyrok potwierdził słuszność roszczeń i przeniósł ciężar kosztów procesu na kopalnię.
Wyrok sądu i pełne odszkodowanie
6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził na rzecz właściciela budynku 361 107,66 zł wraz z odsetkami liczonymi od 2021 r. oraz przyznał pełen zwrot kosztów procesu.
Ta sprawa pokazuje, że przy skrajnych przechyłach (40–44 mm/m) o wyniku decyduje połączenie twardych pomiarów z argumentacją ekonomiczną — bo nie każda rektyfikacja ma sens, nawet jeśli „da się ją zrobić”.
