Kompensata
  • Strona główna
  • Oferta
    • Szkody GÓRNICZE >
      • Odszkodowania za szkody na BUDYNKACH
      • Odszkodowania za szkody na GRUNTACH
      • Odszkodowania za szkody na PLONACH
      • ZWROT KOSZTÓW zabezpieczeń
    • Szkody DEWELOPERSKIE
    • Pozostałe szkody na budynkach
    • Pozostałe szkody na gruntach
  • Dlaczego warto?
    • ARCHIWUM SPRAW >
      • Sprawa nr 1924
      • Sprawa nr 1770
      • Sprawa nr 1624
      • Sprawa nr 1598
      • Sprawa nr 1571
      • Sprawa nr 1526
      • Sprawa nr 1412
      • Sprawa nr 1365
      • Sprawa nr 1332
      • Sprawa nr 1290
      • Sprawa nr 1276
      • Sprawa nr 1084
      • Sprawa nr 954
  • Baza wiedzy
    • Słowniczek pojęć >
      • Deweloper
      • Obszar górniczy
      • Odległa eksploatacja w czasie
      • Odszkodowanie
      • Postępowanie ugodowe
      • Pozostałe szkody na budynkach
      • Pozostałe szkody na gruntach
      • Prawo geologiczne i górnicze
      • Przedawnienie
      • Przedsiębiorca górniczy
      • Przywrócenie stanu poprzedniego
      • Szkody deweloperskie
      • Szkoda górnicza
      • Teren górniczy
      • Wniosek o naprawę szkód górniczych
      • Zakład górniczy
      • Związek przyczynowo-skutkowy
    • Szkody GÓRNICZE >
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na BUDYNKU >
        • Sposób dochodzenia roszczeń za uszkodzenie budynku w wyniku szkód górniczych
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na GRUNTACH >
        • Szkody górnicze wyrządzone na gruntach rolnych lub leśnych i sposób ich naprawy
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na PLONACH >
        • Szkody górnicze w budownictwie
        • Jak postępować w sytuacji negatywnego wpływu szkód górniczych na plony i uprawy?
      • Zwrot kosztów zabezpieczeń budynku przed szkodami górniczymi >
        • Jak otrzymać zwrot kosztów poniesionych na zabezpieczenie budynku przed szkodami górniczymi?
      • Odpowiedzialność za szkody górnicze a nieodpłatne zbycie zakładu górniczego
      • Wyczerpania postępowania ugodowego w sprawach o naprawę szkód górniczych
      • Dlaczego należy starannie formułować warunki ugody?
      • Precyzyjne określanie wartości szkód górniczych nie zawsze konieczne
      • Decyzja o formie naprawy szkód górniczych
      • Szkody górnicze a ubezpieczenie nieruchomości
      • KIEDY ZA POWSTAŁE SZKODY GÓRNICZE ODPOWIADAĆ BĘDZIE SKARB PAŃSTWA?
      • REALIZACJA ZASADY PEŁNEGO ODSZKODOWANIA
      • PRAWO A ODPOWIEDZIALNOŚĆ KOPALNI ZA SZKODY GÓRNICZE
      • Złożenie wniosku o naprawę szkód górniczych nie przerywa biegu przedawnienia
      • Wyciąg z przepisów prawnych § >
        • Art. 117 KC
        • Art. 118 KC
        • Art. 119 KC
        • Art. 120 KC
        • Art. 121 KC
        • Art. 122 KC
        • Art. 123 KC
        • Art. 124 KC
        • Art. 125 KC
        • Art. 363 KC
        • Art. 144 PGiG
        • Art. 145 PGiG
        • Art. 146 PGiG
        • Art. 147 PGiG
        • Art. 148 PGiG
        • Art. 149 PGiG
        • Art. 150 PGiG
        • Art. 151 PGiG
        • Art. 152 PGiG
    • Szkody DEWELOPERSKIE >
      • Rękojmia dewelopera za wady nieruchomości
    • Pozostałe szkody na budynkach >
      • Odszkodowanie za dach zniszczony po nawałnicy
    • Pozostałe szkody na gruntach >
      • Jak uzyskać rekompensatę za zalanie gruntu?
  • O firmie
    • Aktualności >
      • Badanie geotechniczne na nieruchomości Klienta
      • Zostaliśmy partnerem programu "Karta Dużej Rodziny"
      • Odszkodowania za szkody górnicze w Gierałtowicach
      • Budynki niedaleko kopalni powinny być zabezpieczone
      • Poszkodowani powinni pilnować tego, co im się należy
      • Pieniądze zamiast przywrócenia stanu poprzedniego
    • Zespół i Partnerzy
    • Misja i Wartości
    • Opinie i Referencje
    • Polityka prywatności
  • Rekrutacja
  • Blog
  • Kontakt
  • Strona główna
  • Oferta
    • Szkody GÓRNICZE >
      • Odszkodowania za szkody na BUDYNKACH
      • Odszkodowania za szkody na GRUNTACH
      • Odszkodowania za szkody na PLONACH
      • ZWROT KOSZTÓW zabezpieczeń
    • Szkody DEWELOPERSKIE
    • Pozostałe szkody na budynkach
    • Pozostałe szkody na gruntach
  • Dlaczego warto?
    • ARCHIWUM SPRAW >
      • Sprawa nr 1924
      • Sprawa nr 1770
      • Sprawa nr 1624
      • Sprawa nr 1598
      • Sprawa nr 1571
      • Sprawa nr 1526
      • Sprawa nr 1412
      • Sprawa nr 1365
      • Sprawa nr 1332
      • Sprawa nr 1290
      • Sprawa nr 1276
      • Sprawa nr 1084
      • Sprawa nr 954
  • Baza wiedzy
    • Słowniczek pojęć >
      • Deweloper
      • Obszar górniczy
      • Odległa eksploatacja w czasie
      • Odszkodowanie
      • Postępowanie ugodowe
      • Pozostałe szkody na budynkach
      • Pozostałe szkody na gruntach
      • Prawo geologiczne i górnicze
      • Przedawnienie
      • Przedsiębiorca górniczy
      • Przywrócenie stanu poprzedniego
      • Szkody deweloperskie
      • Szkoda górnicza
      • Teren górniczy
      • Wniosek o naprawę szkód górniczych
      • Zakład górniczy
      • Związek przyczynowo-skutkowy
    • Szkody GÓRNICZE >
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na BUDYNKU >
        • Sposób dochodzenia roszczeń za uszkodzenie budynku w wyniku szkód górniczych
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na GRUNTACH >
        • Szkody górnicze wyrządzone na gruntach rolnych lub leśnych i sposób ich naprawy
      • Odszkodowanie za szkody górnicze na PLONACH >
        • Szkody górnicze w budownictwie
        • Jak postępować w sytuacji negatywnego wpływu szkód górniczych na plony i uprawy?
      • Zwrot kosztów zabezpieczeń budynku przed szkodami górniczymi >
        • Jak otrzymać zwrot kosztów poniesionych na zabezpieczenie budynku przed szkodami górniczymi?
      • Odpowiedzialność za szkody górnicze a nieodpłatne zbycie zakładu górniczego
      • Wyczerpania postępowania ugodowego w sprawach o naprawę szkód górniczych
      • Dlaczego należy starannie formułować warunki ugody?
      • Precyzyjne określanie wartości szkód górniczych nie zawsze konieczne
      • Decyzja o formie naprawy szkód górniczych
      • Szkody górnicze a ubezpieczenie nieruchomości
      • KIEDY ZA POWSTAŁE SZKODY GÓRNICZE ODPOWIADAĆ BĘDZIE SKARB PAŃSTWA?
      • REALIZACJA ZASADY PEŁNEGO ODSZKODOWANIA
      • PRAWO A ODPOWIEDZIALNOŚĆ KOPALNI ZA SZKODY GÓRNICZE
      • Złożenie wniosku o naprawę szkód górniczych nie przerywa biegu przedawnienia
      • Wyciąg z przepisów prawnych § >
        • Art. 117 KC
        • Art. 118 KC
        • Art. 119 KC
        • Art. 120 KC
        • Art. 121 KC
        • Art. 122 KC
        • Art. 123 KC
        • Art. 124 KC
        • Art. 125 KC
        • Art. 363 KC
        • Art. 144 PGiG
        • Art. 145 PGiG
        • Art. 146 PGiG
        • Art. 147 PGiG
        • Art. 148 PGiG
        • Art. 149 PGiG
        • Art. 150 PGiG
        • Art. 151 PGiG
        • Art. 152 PGiG
    • Szkody DEWELOPERSKIE >
      • Rękojmia dewelopera za wady nieruchomości
    • Pozostałe szkody na budynkach >
      • Odszkodowanie za dach zniszczony po nawałnicy
    • Pozostałe szkody na gruntach >
      • Jak uzyskać rekompensatę za zalanie gruntu?
  • O firmie
    • Aktualności >
      • Badanie geotechniczne na nieruchomości Klienta
      • Zostaliśmy partnerem programu "Karta Dużej Rodziny"
      • Odszkodowania za szkody górnicze w Gierałtowicach
      • Budynki niedaleko kopalni powinny być zabezpieczone
      • Poszkodowani powinni pilnować tego, co im się należy
      • Pieniądze zamiast przywrócenia stanu poprzedniego
    • Zespół i Partnerzy
    • Misja i Wartości
    • Opinie i Referencje
    • Polityka prywatności
  • Rekrutacja
  • Blog
  • Kontakt
Obraz

KIEDY ZA POWSTAŁE SZKODY GÓRNICZE ODPOWIADAĆ BĘDZIE SKARB PAŃSTWA?

Baza Wiedzy - Szkody Górnicze

Strona główna » Baza wiedzy » Szkody górnicze » KIEDY ZA POWSTAŁE SZKODY GÓRNICZE ODPOWIADAĆ BĘDZIE SKARB PAŃSTWA?
Słowniczek
KIEDY ZA POWSTAŁE SZKODY GÓRNICZE ODPOWIADAĆ BĘDZIE SKARB PAŃSTWA?

Obraz
Jak wskazuje art. 415 Kodeksu cywilnego (KC) kto ze swojej winy wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. – Prawo geologiczne i górnicze (PGiG) z kolei ustanawia, iż odpowiedzialność za szkodę ponosi przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego, wskutek którego wystąpiła szkoda. Co jednak, gdy przedsiębiorca górniczy prowadzący działalność na danym obszarze już nie istnieje? Przepisy stanowią, iż w takim przypadku odszkodowanie winien jest wypłacić Skarb Państwa. PGiG reguluje min. kwestię odpowiedzialności za szkody wywołane ruchem zakładu górniczego. Jeżeli nie można ustalić, kto wyrządził szkodę, odpowiada za nią przedsiębiorca, który w dniu ujawnienia się szkody ma prawo prowadzić w obszarze górniczym, w granicach którego wystąpiła szkoda, działalność regulowaną ustawą. Gdy nie istnieje przedsiębiorca odpowiedzialny za szkodę ani jego następca prawny, za szkodę odpowiada Skarb Państwa reprezentowany w tej sytuacji przez właściwy organ nadzoru górniczego zgodnie z zasadami PGiG. Niemniej, interpretacja niniejszych regulacji może przysparzać pewnych trudności. Ostatecznie zagadnienie to podjął Sąd Najwyższy w swoim orzeczeniu z dnia 20 listopada 2014 r. (V CKS 78/14) uchylającym wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 października 2013 r. (sygn. akt I Aca 633/13) i przekazującym je do ponownego rozpatrzenia. Czego dotyczyła rozpoznawana sprawa i co orzekł Sąd?

Otóż w przytoczonej sprawie jedna z górnośląskich spółek wodociągowych doznała poważnego uszkodzenia części infrastruktury wodociągowej. W rezultacie pomiędzy spółką a odpowiedzialnym przedsiębiorcą górniczym zawarto dwukrotnie ugodę w sprawie naprawy powstałych szkód. Następcą prawnym zakładu górniczego została inny przedsiębiorca, który pokrywał koszty naprawienia szkody jako zobowiązanie nałożone na niego na mocy zawartych wcześniej porozumień. Jednak w połowie roku 2003 ogłoszono upadłość tego przedsiębiorcy. Spółka wodociągowa, jako poszkodowana, zgłosiła swoją wierzytelność wynikającą z zawartych ugód w postępowaniu upadłościowym.  Wierzytelność tę uznano i wpisano na listę wierzytelności. Spółka wodociągowa w trakcie procedury upadłościowej często zmieniała wartość swojej wierzytelności w zależności od aktualnego stanu prac naprawczych i stanu zaspokojenia wierzytelności, ponieważ od roku 2004 otrzymywała dotacje z budżetu państwa na pokrycie kosztów naprawy.

W 2009 roku pozostały do wykonania prace oszacowano na niemal 2,2 mln zł. Spółka wodociągowa wydała na nie nieco ponad 1,4 mln zł, w tym prawie 285 tys. zł z dotacji budżetu państwa. Niezaspokojona pozostała wierzytelność w kwocie ponad 1,1 mln zł. W tym samym roku Ministerstwo Gospodarki powiadomiło powódkę, że nie ma pieniędzy na finansowanie dalszych kosztów naprawy szkody. Nieco później zakończone zostało postępowanie upadłościowe przedsiębiorcy górniczego prowadzącego ruch odpowiedzialnego za wyrządzenie szkody zakładu górniczego i został on wykreślony z rejestru. Opierając się na art. 146 ust. 4 PGiG, spółka wodociągowa zażądała od Skarbu Państwa zapłaty wskazanej w powództwie należności. Pozwany odmówił jednak jej zapłaty, argumentując, iż wskazana norma prawna nie obejmuje jego odpowiedzialności w sytuacji, gdy w momencie ujawnienia szkody wyrządzonej ruchem zakładu górniczego istniał zakład odpowiedzialny za tę szkodę.

Z powyższą argumentacją nie zgodził się w pierwszej instancji Sąd Okręgowy, który uwzględnił pozew i nakazał wypłatę na rzecz poszkodowanej spółki wodociągowej odszkodowania. Jak zaznaczył sąd przesłankę odpowiedzialności z art. 146 ust. 4 PGiG stanowi brak istnienia przedsiębiorcy lub jego następcy prawnego odpowiedzialnego za wyrządzenie szkody, a naprawienie powstałej szkody w takich przypadkach gwarantuje Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił jednak ten wyrok i oddalił powództwo. Sąd uznał, iż niezrozumiałym i nielogicznym byłaby sytuacja nakładania na Skarb Państwa obowiązku naprawienia szkody górniczej, która ujawniła się w dacie, w której nie istnieje przedsiębiorca lub jego następca prawny zobowiązany do jej naprawienia i brak podmiotu odpowiedzialnego w przypadku, gdy doszło do upadłości zobowiązanego do wyrównania szkody, mimo że jego majątek nie pozwolił na zaspokojenie roszczeń z tytułu naprawienia szkody tego rodzaju w postępowaniu upadłościowym.
W przytoczonym już orzeczeniu o sygn. akt V CKS 78/14 Sąd Najwyższy uchylił z kolei wyrok Sądu Apelacyjnego i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wskazuje to niewątpliwie na złożoność omawianego zagadnienia odpowiedzialności Skarbu Państwa jak i brak jednoznacznego stanowiska sądów w tej kwestii.
Obsługa Klienta
(32) 321 65 37
​796 605 393
Pon-Pt: 7:00-15:00
Napisz do nas!
    Proszę wpisać swoje imię i nazwisko.
    Proszę wpisać swój adres poczty elektronicznej.
    Zachęcamy do podania numeru telefonu celem osobistego omówienia Państwa sprawy z naszym konsultantem.
    Proszę wpisać treść wiadomości. W szczególności prosimy o uwzględnienie charakteru szkody oraz innych istotnych okoliczności Państwa sprawy.
    Polityka prywatności​
Prześlij wiadomość
[ ✔ ]
​

Wysoka specjalizacja
w dochodzeniu szkód
[ ✔ ]
​

Pełna reprezentacja
​poszkodowanego
[ ✔ ]
​

Udokumentowanie
szkody
[ ✔ ]
​

Odciążenie
od prowadzenia sprawy
[ ✔ ]
​

Wynagrodzenie
tylko od sukcesu
"Kompensata" Sp. z o.o.
  • Strona główna​
  • Oferta
  • ​Dlaczego warto
  • Kontakt
Zapoznaj się z ofertą:
  • Odszkodowania za szkody górnicze na budynkach
  • Odszkodowania za szkody górnicze na gruntach
  • Odszkodowania za szkody górnicze na plonach
  • Zwrot kosztów zabezpieczeń budynku przed szkodami górniczymi
  • Szkody deweloperskie
  • Pozostałe szkody na budynkach
  • ​Pozostałe szkody na gruntach
Karta Dużej Rodziny
Kompensata Sp. z o.o. - Logo
Zdjęcie używane na licencji Creative Commons z Semtrio
 
  • Jesteśmy na FacebookuFacebook
  • Google My BusinessGMB