Odszkodowanie za szkody górnicze w Rudzie Śląskiej – 573 679,57 zł + odsetki
Pan Adam z Rudy Śląskiej mieszkał w solidnym domu z lat 70., o który dbał latami (termomodernizacja, okna, elewacja). Mimo tego budynek zaczął się wyraźnie przechylać, pojawiły się spękania betonu na posesji, deformacje nawierzchni i narastający dyskomfort w codziennym użytkowaniu.
Po zgłoszeniu szkody kopalni nie było realnej propozycji naprawy — pojawił się za to argument, że roszczenia są „przesadzone”, a odszkodowanie nie może prowadzić do „wzbogacenia” właściciela.
Podsumowanie sprawy nr 3293
|
Lokalizacja |
Ruda Śląska |
|
Przeciwnik |
Polska Grupa Górnicza S.A. (sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach) |
|
Stan szkody |
Przechylenie budynku do 31 mm/m, spękania betonu na posesji, deformacje nawierzchni, utrudnione korzystanie z domu |
|
Propozycja kopalni |
Brak realnej oferty, podważanie opinii biegłych, zarzut „wzbogacenia” właściciela |
|
Uzyskana kwota |
573 679,57 zł + odsetki |
|
Kluczowy argument |
Rektyfikacja budynku konieczna i technicznie możliwa, koszty naprawy jasno udokumentowane przez biegłego |
|
Efekt końcowy |
Pełne zwycięstwo mieszkańca – zasądzenie całości kosztów naprawy, oddalenie zarzutów kopalni |
Masz podobną szkodę górniczą? Opisz ją teraz i sprawdź, jak możemy Ci pomóc odzyskać pełne odszkodowanie.
„Zamiast propozycji – gra na czas”
Po zgłoszeniu szkody kopalnia nie przedstawiła realnego rozwiązania i próbowała podważać zasadność roszczeń. W procesie przeciwnik żądał kolejnych opinii i nie ujawnił wyników własnych pomiarów przechyłu, a sąd ocenił te działania jako nastawione na przewlekanie postępowania.
Przełomem były opinie niezależnych ekspertów: wykazały poważne wychylenie konstrukcji oraz konieczność rektyfikacji, a koszt naprawy oszacowano na ponad 573 tys. zł. Sąd przyznał pełne odszkodowanie i odrzucił argumentację kopalni.
Strategia Kompensaty w sporze z kopalnią
1.
Ustawienie sprawy na twardych dowodach technicznych
Oparcie roszczenia o niezależne opinie, które potwierdziły skalę przechyłu i konieczność rektyfikacji.
2.
Dociśnięcie tematu mimo „gry na czas”
Reakcja na próby mnożenia wątpliwości i przewlekania postępowania.
3.
Wykazanie realnych kosztów naprawy
Koszty rektyfikacji i napraw zostały jasno udokumentowane przez biegłego.
4.
Doprowadzenie do wyroku i pełnej kwoty
Sąd przyznał pełne odszkodowanie i oddalił zarzuty kopalni.
Wyrok sądu i pełne odszkodowanie
Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach przeciwko Polskiej Grupie Górniczej S.A. Sąd zasądził na rzecz pana Adama 573 679,57 zł + odsetki, czyli pełny koszt naprawy wynikający z konieczności rektyfikacji.
Ta sprawa pokazuje, że gdy kopalnia nie składa realnej oferty i próbuje „przegadać” temat w procesie, decydują opinie niezależnych ekspertów i konsekwentne dowiezienie rektyfikacji w wyroku.
