Wysoka specjalizacja
w dochodzeniu szkód
Pełna reprezentacja
poszkodowanego
Udokumentowanie
szkody
Odciążenie
od prowadzenia sprawy
Wynagrodzenie
tylko od sukcesu
Historia sprawy – Mikołów
Sabina i Mirosław z Mikołowa od lat obserwowali, jak ich rodzinne domy zaczynają się przechylać. Na pierwszy rzut oka oba budynki były zadbane, regularnie remontowane, ale w środku narastały problemy: pękające ściany, nierówne posadzki, a przede wszystkim odczuwalny przechył całej konstrukcji.
Zgłosili szkody do kopalni, jednak zamiast propozycji odszkodowania otrzymywali kolejne formalne odpowiedzi i odwlekanie działań. Próbowano zrzucić winę na brak możliwości przeprowadzenia oględzin, a następnie podważano zasadność roszczeń. Nie zaproponowano żadnej realnej ugody.
Z pomocą Kompensaty małżeństwo skierowało sprawę do sądu. Już na etapie przygotowań ogromną rolę odegrali nasi eksperci – dział budowlany wraz z działem prawnym przeprowadził szereg analiz i opracował mocne argumenty procesowe. To dzięki starannej dokumentacji, opiniom i dowodom udało się stworzyć spójną linię obrony interesów klientów. Była to praca wymagająca czasu i zaangażowania wielu osób – od specjalistów technicznych po prawników, którzy na sali sądowej bronili każdego szczegółu.
12 czerwca 2025 roku zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Sąd przyznał Sabinie i Mirosławowi rację, zasądzając łącznie 510 358 zł dla obojga oraz dodatkowo 310 907 zł dla Sabiny, wraz z odsetkami. Do tego doszły koszty procesu i opłaty, które obciążyły Polską Grupę Górniczą.
To zwycięstwo było dla mieszkańców Mikołowa ogromną ulgą – lata życia w przechylonym domu, poczucie niesprawiedliwości i walki z machiną górniczego giganta zakończyły się pełnym sukcesem.
Podsumowanie sprawy
Lokalizacja: Mikołów
Przeciwnik: Polska Grupa Górnicza S.A. (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach)
Stan szkody: przechylenia budynków mieszkalnych (18,8 mm/m i 24,9 mm/m), pęknięcia ścian, deformacje posadzek.
Propozycja kopalni: brak realnej ugody, kwestionowanie opinii biegłych, unikanie oględzin.
Uzyskana kwota: 510 358 zł (dla obojga) + 310 907 zł (dla Sabiny) = 821 265 zł + odsetki.
Kluczowy argument: rektyfikacja nieopłacalna ekonomicznie – zasadna wypłata wartości technicznej budynków.
Efekt: pełne zwycięstwo mieszkańców, zasądzone odszkodowanie ponad 820 tys. zł + odsetki i koszty procesu.
Wysoka specjalizacja
w dochodzeniu szkód
Pełna reprezentacja
poszkodowanego
Udokumentowanie
szkody
Odciążenie
od prowadzenia sprawy
Wynagrodzenie
tylko od sukcesu